Handy-Sat-Turm Operationen würden Teil der gleichen Band für Bluetooth, Wi-Fi, und viele weitere unlizenzierte Geräte verwendet zu teilen.

Mein Kollege Don Evans gekonnt verzeichnete einen früheren Bericht über die FCC-Vorschlag, damit Mobile Satellite Service (MSS) Turm-basierte Operationen in den angrenzenden 2.4 GHz lizenzfreien Band bewegen - die Heimat von Bluetooth, die am häufigsten verwendeten Formen der Wi-Fi, und unzählige andere Arten von Geräten.

Das Follow-up nach Drilldown auf, wie der Vorschlag vielleicht nicht lizenzierte Anwender betreffen.

Globalstar ist seit langem für MSS-Operationen bei 2483.5 2495 MHz unmittelbar über der nicht lizenzierten Band bei 2400-2483.5 MHz lizenziert. Siehe das Diagramm. Bis jetzt hat Globalstar Satelliten-Downlinks Lizenz nur erlaubt.

Als Don erklärte, die FCC schlägt nun zwei Änderungen. Es würde erlauben, eine Global Ancillary Terrestrial Component (ATC), die FCC-Jargon für "Türme". Global direkt von Türmen Handys kommunizieren können, ist umzusetzen - keine Satelliten benötigt. Und für diese Anwendung, es würde die MSS / ATC Band nach unten in unlizenzierten Spektrum von 10.5 MHz erweitern, 2473 MHz. Nicht lizenzierte Nutzer könnten weiterhin neben ATC zu betreiben.

Neben Millionen von nicht lizenzierten Sender, die neu vorgeschlagenen ATC Segment 2473-2483.5 MHz beherbergt auch industrielle, wissenschaftliche und medizinische (ISM) Geräte, Radar, festen Punkt-zu-Punkt-Mikrowellen, Broadcast-Hilfs und öffentlichen mobilen Landfunkgeräten. Sie würden denken, die FCC könnte, zu versuchen, in einem weiteren Service-Squeeze zögern. Aber der Mangel an geeigneten Spektrum für mobile Daten ist so schwerwiegend, dass die FCC nicht passieren können jede Gelegenheit.

Das Diagramm zeigt die drei am häufigsten verwendeten US-WLAN-Kanäle, nummeriert 1, 6 und 11. Acht andere Kanäle überlappen diese (und einander), aber viel weniger Verwendung finden. Beachten Sie, dass US-Wi-Fi-Tops bei 2473 MHz. Global zitiert diese Tatsache im ersuchenden Nutzung der Band über 2473 MHz, was darauf hindeutet, dass die oben und unten-Trennung würde die Störung es Wi-Fi verursacht begrenzen.

Der Grund, warum Wi-Fi bleibt unten 2473 MHz ist hier relevant. Es stellt sich auf den Out-of-Band-Grenzen für die 2.4 GHz-Band. Diese sind asymmetrisch - relativ entspannt unter 2400 MHz und viel strenger oben 2483.5 MHz. Wi-Fi-Sender können so arbeiten nahe dem unteren Rand des Bandes, sondern muss, um die engere Grenzen dort treffen auch klar von der oberen Kante bleiben. In der Praxis ist die maximale Frequenz ist nützlich um 2473 MHz. (Man könnte ein Wi-Fi-Transmitter, die höher in der Band und immer noch erfüllt die Out-of-Band-Grenzen arbeitet entwerfen, aber es würde mehr kosten und haben eine kürzere Lebensdauer der Batterie.)

Warum die strengen Grenzwerte über 2483.5 MHz? Um die schwachen Signale bei 2483.5-2495 MHz nach unten aus Globalstar-Satelliten zu schützen! Sind Sie nach dieser? Wi-Fi vermeidet 2473-2483.5 MHz zum Schutz Global, dann sagt Global an die FCC, Hey, da Wi-Fi ist nicht mit diesem Segment, warum nicht, um uns das?

Die Oberkante Out-of-Band-Grenzen zu entspannen, so dass Wi-Fi kann den ganzen Weg bis MHz arbeiten, um 2483: Nicht zu übertreffen, haben Wi-Fi Interessen der ergänzenden Antrag gestellt.

Bluetooth ist ein weiterer wichtiger 2.4 GHz nicht lizenzierte Benutzer. Ein Bluetooth-Sender "Hopfen" unter 80 möglichen Kanäle von bis zu 2400 MHz, von denen jeder über 2480 MHz breiten 1. Es hat die Fähigkeit zur Vermeidung von belegten Frequenzen, aber FCC-Bestimmungen erfordern den Sender immer zu mindestens 15 Kanäle hüpfen. In WLAN-verseuchten Gebieten, Bluetooth - die an sehr viel weniger Strom arbeitet - macht viel von seinem Hopping in der Wi-Fi-freie Zone oberhalb 2473 MHz. Die Aussicht, ATC Umzug in diesen Frequenzen könnte Ärger für Bluetooth Nutzer buchstabieren.

Es ist nicht erforderlich, die nicht lizenzierte 2.4 GHz-Anwendungen nutzen die WLAN-oder Bluetooth-Protokolle. Unzählige Tausende von Consumer-, Gewerbe-und Industriegeräte verwenden alle möglichen anderen Modulationen und Wellenformen, die jeweils mit einem eigenen Muster der Frequenzbelegung und eigene potentielle Anfälligkeit für den vorgeschlagenen ATC Operationen. Geräte bewusst für das obere Ende der Band entworfen, um Störungen durch WLAN, um zu vermeiden, können besonders anfällig sein.

Die FCC schlägt eine Leistungsgrenze für ATC, die identisch mit der für die meisten 2.4 GHz lizenzfreien Operationen ist: 4 Watt effektive isotrope Strahlungsleistung. Die Idee ist, ATC auf gleicher Augenhöhe mit nicht lizenzierten Geräten setzen im Wettbewerb um ein Signal durch. Aber es kann so nicht funktionieren, in der Praxis. Viele unlizenzierte Geräte arbeiten bei viel niedrigeren Leistungsstufen, die oft nur ein paar Dutzend Milliwatt. Ein Full-Power-ATC Anlage kann Geräte in der Nähe zu überwältigen.

Schlimmer noch, könnte Out-of-Band-Emissionen aus der ATC-Operationen nicht lizenzierten Betrieb weit unter 2473 MHz bedrohen. Die FCC schlägt die gleichen Out-of-Band-Grenzwerte für ATC, dass es gilt für nicht lizenzierte Gerät-Emissionen unter 2400 MHz, nämlich 20 dB unter dem höchsten in-Band-Emission. Dies könnte sogar Händen zu sein scheinen. In der Praxis aber, ein ATC-Sender, die bei der maximal zulässigen Strom können Out-of-Band-Emissionen vergleichbar mit der In-Band-Leistung in der Regel durch mobile Wi-Fi-Geräten verwendet. Der Vorschlag, ATC-Frequenzen getrennt von denen von Wi-Fi verwendet, halten nicht so viel Schutz bieten wie Global schlägt.

Dennoch stellen die vorgeschlagenen technischen Regeln eine kreative Aufwand auf die FCC-Teil. Anstatt nur eine weitere Band öffnen unter MSS / ATC Regeln wird die FCC versucht für ein Hybrid-Ansatz, zu verlangen, dass ATC arbeiten im lizenzfreien Band ähnlich wie eine nicht lizenzierte Gerät. Diese besondere Band bereits beherbergt eine massive und technologisch anspruchsvolle Ökosystem. Die FCC hat das Ziel, den bereits an Ort und Stelle zu falten in einen anderen Dienst mit minimalen Unterbrechungen.

Die FCC schlägt sogar auf eine langjährige Regel, die nicht lizenzierte Geräte von Störungen bei einem lizenzierten Service verbietet beiseite stellen. ATC lizenziert ist. Doch ein ATC Mobilteil-Anwender würde keine Störung Schutz aus einem nahe gelegenen WLAN-Gerät haben. Wir können keucht der Ungläubigkeit der Kenner zu hören. Die Lehre, dass lizenzierte Benutzer von nicht lizenzierten Geräten schützt ist eine tragende Säule der FCC-Bestimmungen für Jahrzehnte. Für die FCC dafür, etwas anderes ist etwa wie der US-Kongress verurteilte sowohl die Flagge und Mutterschaft. Aber die Regel wäre schwer durchzusetzen, ist in diesem Zusammenhang, und der darin vorgeschlagenen Unanwendbarkeit hier wird zweifellos erweichen Einwände von nicht lizenzierten Nutzer.

Der Gesamterfolg der FCC-Ansatz in der Praxis zu einem großen Teil auf die Leistungsstufen wählt Global bereitstellen abhängen. Mit so viel von unserer persönlichen und geschäftlichen Kommunikation jetzt abhängig von Wi-Fi, Bluetooth und andere 2.4 GHz lizenzfreien Technologien, könnte es erhebliche Risiken in Zukunft sein. Wir vertrauen der FCC hat sie sorgfältig ausgewertet, und wir begrüßen die Agentur für den Vorschlag, ein neues Set von Lösungen.

Um die FCC zu sagen, was Sie denken, gehen Sie auf seine elektronische Einreichung Kommentar Website und geben Hend Anzahl 13-213. Kommentare sind auf Mai 5, 2014 und Antworten auf 4 Juni fällig.

Zurück:So basteln Sie Ihre FM-Radioantenne ｜ Grundlagen und Anleitungen für hausgemachte FM-Antennen

Nächster:Wie man einen verfügbaren Kanal Suche

Hinterlass eine Nachricht

Nachrichtenliste

Kommentare Lade ...