Add Favorite Set Homepage
Position:Home >> Nachrichten

Produkte Kategorie

Produkte Schlagwörter

FMUSER Seiten

Ungewöhnliche Erweiterung Höhepunkte Umfang EAS Änderungen

Date:2016/12/10 14:57:29 Hits:

Warum hat die FCC die Frist für die Öffentlichkeit erstrecken sich um Änderungen an der Notfallwarnsystems in den Vereinigten Staaten zu kommentieren? 


Hinter den Kulissen, Gerätehersteller und Broadcast-Gruppen wurden umfangreiche Änderungen grübelt über, dass die Federal Communications Commission für EAS vorgeschlagen hat. Während viel zur Debatte über die Frage war, wurde zu einem Konsens klar: Die Industrie mehr Zeit, um einen Kommentar benötigt. 


Hersteller Monroe Electronics war das erste offiziell an die Kommission zu erreichen, Bedenken über die Frist zum Ausdruck bringen und sagte, die Industrie benötigte Zeit aufgrund der "Kehr Umfang" aus mehreren Abschnitten des vorgeschlagenen rulemaking. Solche Anfragen nicht gewährt werden typischerweise hat die FCC zur Kenntnis genommen.
 
Ed Czarnecki, Senior Director für Strategie und globale Regierungsangelegenheiten für Monroe, sagte, dass mit einer Reihe von Sendern und anderen Organisationen zu sprechen, wurde es offensichtlich, dass viele Industriegruppen einreichen Antworten nicht ganz fertig waren. "Wir haben gehört, genug Interesse von mehreren Quartalen die Initiative ergreifen, um die Anfrage zu stellen."


Die Einreichung wurde durch ähnliche Anfragen von anderen wie dem Broadcast-Warnung Arbeitsgruppe, der Washington State Notfallkommunikationsausschuss und der Nationalen Allianz der Staats-Broadcasters Verbände gefolgt, die angeblich mehrere Fragen eine Verlängerung notwendig, wie die beträchtliche Anzahl von Änderungen EAS Pläne zu erklären, die Häufigkeit der Live-Code-Tests und die vorgeschlagene Verwendung von Social-Media-Plattformen.


"Gott sei Dank, [diese] Organisationen .... alle Kommentare eingereicht unterstützen, also denke ich eindeutig die FCC sah, dass unsere Anfrage ein Spiegelbild einer sehr breites Interesse in der Industrie war ", sagte Czarnecki.


Er sagte, die Probleme bei der Hand sind sowohl technische als auch politischer Natur. Die Notice of Proposed Rulemaking ist im Wesentlichen zwei Dokumente: die erste in Bezug auf unmittelbare EAS Regeländerungen, die zweite zukunftsweisende Fragen auf alternative Architekturen für EAS enthält. 


"Einige Leute hatten über die vorgeschlagenen Regeländerungen konzentriert und hatte nur wenig Aufmerksamkeit auf die Kommission weitere Fragen auf EAS-Architekturen gegeben. Andere Leute das gesamte Dokument zu adressieren versuchten, und waren besorgt, dass sie nicht genug Zeit haben, die Grundlage für die Fragen der Kommission zu erforschen ", sagte er.


Mindestens ein Staat EAS Ausschuss regelmäßig so viele der Fragen, wie sie konnten, aber nur mehr Zeit benötigt, um Adresse zu treffen ist, sagte er.


Es gab auch die dringende Notwendigkeit für einige Organisationen einen separaten, aber miteinander verbundene Problem zu früh Erdbeben-Warnsysteme zu prüfen, die die gleiche Frist hatte, sowie die laufenden Open-Set-Top-Box-Initiative der Kommission. 


"In der Summe ist es ein perfekter Sturm der Gründe war, warum wir eine Verzögerung fühlte, war im Namen vieler Segmente der Rundfunk- und Kabelindustrie notwendig", sagte Czarnecki. "Wir hoffen, dass alle Parteien nutzt diese zusätzliche Zeit machen einige Bemerkungen an die Kommission zu erbringen."


Da sich die Branche der 105-Seite vorgeschlagen rulemaking Keulungen durch, schlagen Insidern auf mehrere Bereiche im Auge zu behalten: Vorschläge für EAS gegen unbeabsichtigte Missbrauch oder böswilligen Sicherung; neue Sicherheitszertifizierungsanforderungen; vorgeschlagenen Verpflichtungen Zertifizierung für bestimmte Mitarbeiter und Sendeanstalten platziert; vorgeschlagenen Regeln für Live-Code-Prüfung; und die potenziellen Kosten für Operationen, die möglicherweise zu vorgeschlagenen Änderungen entstehen durch.


Die vorgeschlagenen Änderungen haben langfristige Auswirkungen, und Industrie-Gruppen können eine längere Zeit nehmen wegen seiner komplizierten Natur auf dieser NPRM einzureichen. "Zweifellos ist dies der Fall ist, mit einer Reihe von anderen Elementen kombiniert sie auf ihrem Teller haben", sagte Czarnecki. "Wir stellten fest, auch mit einer gewissen Sympathie, die eine bestimmte Sendung Vereinigung ihre Jahrestagung hatte mit Recht in der Mitte der Mitteilung der Timeline zu kämpfen."


Die FCC reagiert, indem sie die Frist für die Kommentare bis Juni 8 erstreckt, mit Antwort Kommentare aufgrund Juli 8.


Im Zuge dieser Diskussion andere Gespräche über den Kommentar Fristen des FCC ans Licht gekommen. 


Mehrere Gruppen - einschließlich Protect Internet-Freiheit, die Taxpayers Schutzbund und TechNet - haben den Auftrag zu erteilen Kommentar Erweiterungen auf allen bestehenden docket Elemente, zum Teil auf einem Rückstand von Kommentaren über alle Provisions Dockets gedrückt.


Eine ähnliche Anfrage kam von den republikanischen Vorsitzenden des Senats Justiz und Mittel Ausschüsse, der Vorsitzende Tom Wheeler, fragte der Kommentar Zeitraum auf seinem Breitband Privatsphäre Vorschlag zu verlängern.


Es war im Januar, dass die Kommission die Notice of Proposed Rule veröffentlicht, dass schlägt vor, Änderungen an Teil 11 der EAS Regeln der Kommission. Der ursprüngliche Kommentar Fälligkeit am NPRM war März 24 mit einer Antwortfrist Kommentare für Juni 7.


Related:
FCC-Vorschlag würde einige neue EAS-Terminologie und -Verfahren bringen - Weitere Informationen finden Sie unter: http://www.radioworld.com/article/unusual-extension-highlights-scope-of-eas-changes/278866#sthash.j17q3bxm.dpuf

Hinterlass eine Nachricht 

Name *
E-Mail *
Telefon
Adresse
Code Siehe den Bestätigungscode? Klicken Sie aktualisieren!
Nachricht
 

Nachrichtenliste

Kommentare Lade ...
Home| Über uns| Produkte| Nachrichten| Herunterladen| Unterstützung| Feedback| Kontakt| Service

Kontakt: Zoey Zhang Web: www.fmuser.net

WhatsApp / Wechat: +86 183 1924 4009

Skype: tomleequan E-Mail: [E-Mail geschützt]  

Facebook: FMUSERBROADCAST Youtube: FMUSER ZOEY

Adresse auf Englisch: Room305, HuiLanGe, No.273 HuangPu Road West, TianHe District., GuangZhou, China, 510620 Adresse auf Chinesisch: 广州市天河区黄埔大道西273号惠兰阁305(3E)